Sr. Presidente Constitucional
de la República del Ecuador
Economista
Rafael Correa Delgado
Ante
todo reciba un cordial saludo de quien ha apoyado mucho su gestión en estos
últimos 7 años.
Quiero
expresar mi preocupación por las últimas novedades de estas semanas:
Tengo
como muchos, un vehículo de 7 años de antigüedad a crédito y una casa también y
a estos créditos se aplicarán desde ahora un impuesto ya abolido de 0,5% para
Solca, seguramente dicha institución necesita mucho de esos ingresos, entiendo
que el problema eran los desembolsos y la falta de fluidez en los pagos. Yo por
qué debo pagar otro impuesto?
Ahora
quisiera hablar de un tema mucho más preocupante, a mediados del mes de Julio
2014 usted subscribe un proyecto de ley remitido a la Asamblea nacional, aquí
en este Proyecto de ley se recoge la intención de suprimir el 15% de las
utilidades que reciben los empleados de las empresas de telecomunicaciones del
Ecuador y solo dejar con el 3%. Los restantes 12% que sean pagados al
estado.
·
Artículo in numerado
El
proyecto de ley en su parte relevante dice:
“Obligaciones
laborales de las empresas que utilizan el espectro radioeléctrico.- en el caso de los trabajadores vinculados a
empresas que mantengan contratos con el Estado, mediante los cuales se delegue
la prestación de servicios de Telecomunicaciones, y para tal efecto utilicen el
espectro radioeléctrico, éstos recibirán el 3% del porcentaje de utilidades y 12%
restante será pagado al Estado que lo destinará a proyectos de inversión social
y de desarrollo de las telecomunicaciones, en especial la universalidad del
servicio. Dichos proyectos deberán ser armonizados con el Plan Nacional de
Desarrollo.
Las obligaciones de orden
laboral contraídas con su trabajadores por estas empresas, serán de su
exclusiva responsabilidad y de ninguna manera se harán extensivas al Estado.”
* Es entonces importante
puntualizar lo siguiente:
De acuerdo a las leyes laborales vigentes en el Ecuador; en el
Art. 97 del Código del Trabajo, se define que la empresa reconocerá en
beneficio de sus trabajadores el 15% de las utilidades líquidas: el 10% se
reparte entre todos los trabajadores de la empresa, y el restante 5% se reparte
de acuerdo a las cargas familiares (hijos y cónyuge).
Ya aquí se pueden observar los
errores de forma y fondo en el proyecto de ley, puedo así citar la errada
interpretación de Constitución vigente desde el 2008, al decir que el espectro
radioeléctrico es un recurso no renovable, la realidad es muy distinta ya que
el espectro radioeléctrico, es un recurso inagotable e imperecedero, de uso
limitado, que se utiliza para la prestación de los servicios de
telecomunicaciones. Es decir no se trata de un recurso no renovable, mas por el
contrario es un recurso renovable ya que su uso no lo agota de ninguna manera. Por
si quedan dudas en el año 2009 esto fue revisado por la Corte Constitucional
que definió que el espectro radioeléctrico no es un recurso no renovable.
En todo caso citemos a la Constitución vigente desde el 2008,
aquella que el Presidente debe cumplir y hacer cumplir, al parecer el no leyó
el documento antes de firmarlo.
Sección Cuarta.
Recursos naturales
Art. 408.- Son de propiedad
inalienable, imprescriptible e inembargable del Estado los recursos naturales no renovables y, en
general los productos del subsuelo, yacimientos minerales y de hidrocarburos,
substancias cuya naturaleza sea distinta a la del suelo, incluso los que se
encuentre en áreas cubiertas por las aguas del mar territorial y las zonas marítimas;
así como la biodiversidad y su patrimonio genético y el
espectro radioeléctrico. Estos bienes solo podrán ser explotados en
estricto cumplimiento de los principios ambientales establecidos en la
Constitución.
El Estado participará de los beneficios
del aprovechamiento de estos recursos, en un monto que no será inferior a los
de la empresa que los explota.
El Estado garantizará que los
mecanismos de producción, consumo y uso de los recursos naturales y la energía
preserven y recuperen los ciclos naturales y permitan condiciones de vida con
dignidad.
Es decir en este mismo artículo se nota que el espectro
radioeléctrico no es un recurso no renovable, el artículo habla de los recursos
del Estado y los derechos del mismo sobre estos, eso se anota como: Son de
propiedad inalienable, imprescriptible e inembargable.
TÍTULO IX
SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN
Capítulo primero
Principios
Art. 424.- La Constitución es la norma suprema y prevalece sobre
cualquier otra de ordenamiento jurídico. Las normas y los actos del
poder público deberán mantener conformidad con las disposiciones constitucionales;
en caso contrario carecerán de eficacia jurídica.
Capitulo segundo
Art. 429.- La Corte Constitucional
es el máximo organismo de
control, interpretación constitucional y de administración de justicia
de esta materia.
Art. 436.- La Corte Constitucional
ejercerá, además de las que le confiere la ley, las siguientes atribuciones:
Será la máxima instancia de interpretación de la Constitución,
Art. 440.- Las sentencias y los
autos de la Corte Constitucional tendrán el carácter de definitivos e inapelables.
En el 2009 la Corte Constitucional definió que el espectro
radioeléctrico, es un recurso inagotable e imperecedero, de uso limitado, por
ningún lado se lo define como recurso No renovable. Es decir, esto ya es cosa
juzgada y no hay oportunidad para el estado de querer rever esto ni aplica ningún
recurso a favor del Estado aquí. Sentencia Número 006-09 de la Corte Constitucional, publicada en el suplemento del Registro Oficial 43 del 8 de octubre de 2009.
TÍTULO VI
RÉGIMEN DE DESARROLLO
Capítulo sexto
Sección Tercera
Formas de trabajo y su retribución
Art. 326.-
2. Los derechos laborales son irrenunciables e intangibles.
Será nula toda
estipulación en contrario.
3. En caso de duda sobre las disposiciones
legales, reglamentarias o contractuales en materia laboral, estas se aplicarán
en el sentido más favorable a las personas trabajadoras.
Es decir, el derecho del 15% en la participación de las
utilidades de las empresas no se puede tocar por el Estado ni por nadie y no se
puede crear leyes en contrario. Además se anota en la Constitución que en caso
de dudas, aquí no las hay, si las hubiera se aplicará lo que favorezca al
empleado. No el Estado.
Art. 328.- en su último párrafo dice:
Las personas trabajadoras del
sector privado tienen derecho a participar de las utilidades líquidas de la
empresa de acuerdo con la ley. La ley fijará los límites de esa participación
en la participación de las empresas de explotación de recursos no renovables.
Esto nos dice lo siguiente: los trabajadores tienen derecho a
las utilidades y la ley ya fija ese valor en el 15%. Se puede fijar límites
para las empresas que explotan recursos no renovables, ya sabemos y hemos visto
que las que usan el espectro radioeléctrico no es así ya que el espectro
radioeléctrico, es un recurso inagotable e imperecedero, de uso limitado según
propia definición de la Corte Constitucional en el pasado año 2009 en plena vigencia
de esta misma Constitución
Por lo demás me resta decir que faltó leer bien la Constitución
por parte de, el o los asesores legales de la Presidencia, se están o se
pretenden violar varias normas y derechos establecidos.
Lo que dice el Art. 261 es correcto y por eso se re negoció la
concesión a las empresas y se cobró elevados valores.
También se hace referencia en el Proyecto de ley al Art. 313
que en su último párrafo separa a la energía, las telecomunicaciones, los
recursos no renovables, el transporte y la refinación de hidrocarburos, etc. Es
clara entonces la separación y no son los mismo los recursos no renovables con
las telecomunicaciones.
Hagamos mención entonces al Art. 315 en que dice que los excedentes del sector público se invertirán y en caso que
no, entonces pasan al Presupuesto General del Estado, por su puesto en
esto estamos de acuerdo ya que se trata de una empresa del sector público, nada
que ver con el sector privado.
El Art. 317 habla de los recursos no renovables y dice que el cobro de regalías u otras contribuciones no
tributarias y de participaciones empresariales; y minimizará el impacto
negativo de carácter ambiental, cultural, social y económico. Es notorio
que esto aplica para minas y petróleos pero nada aplica para el espectro
radioeléctrico.
Por lo tanto Sr. Economista Presidente Constitucional de la República
del Ecuador, solicito a usted retire el proyecto de ley de las
telecomunicaciones en su artículo in numerado en el que se pretenden violar leyes, normas, derechos y principios consagrados en la Constitución por usted
mismo impulsada. Recordar que en ninguna ley ni documento se recoge al espectro
radioeléctrico como un recurso no renovable, es decir existe una errada
interpretación de la Constitución Política de la República del Ecuador.
Reflexión: Si una empresa es eficiente y
sus trabajadores están comprometidos, eso hace que consigan utilidades y es
justa además de legal esa repartición del 15% como actualmente dice la ley.
Seguro que tomará el tiempo para analizar y brindar a la
sociedad ecuatoriana una respuesta favorable que no afecte a los derechos de
los trabajadores de las empresas de telecomunicaciones.
Atentamente un forajido revolucionario.
34 comentarios:
Así es No se debe vulnerar la Constitución y los derechos de los trabajdores, y si una empresa genera utilidades deben ser repartidas en su 15% a los trabajadores y a sus familias; a veces no es porque estan comprometidos todos los trabajadores es porque el tipo de empresa genera muy buenas utilidades, así sea muy malo también el servicio que brindan..
Sldos.
GNL
Las utilidades altas que reciben los trabajadores en ciertas industrias como la de telefonía celular y petroleras son distorsiones económicas que tienen que ser mejor distribuídas. Esas industrias lucran de un valor anadido que no tiene nada que ver con los trabajadores que en ellas laboran, en el caso de las telefónicas por el espectro radioeléctrico y en el de las petroleras por millones de anos transformaciones químicas. No dudo de las capacidades de la gente que en ellas trabaja pero cualquier profesional con el mismo nivel de educación haría el mismo trabajo. Bien por el Gobierno corrigiendo esas inequidades.
Inequidad dice el "compañerito"...... Supongo que debes ser de los tantos envidiosos que quisieron trabajar en una empresa de primer nivel rentable y que permite a sus empleados tener un buen nivel de vida, pero tu materia gris no lo logró...se entiende entonces tu resentimiento por los que si se encuentran trabajando en este tipo de empresas, y no en las empresas "Patito" que maltratan a su gente y no brindan a sus empleados lo que merecen.
El gobierno socialista chimbo y populista lo que debería hacer es controlar ese tipo de empresas que no cumplen con sus empleados, obligar a los dueños y accionistas a que mejoren su productividad y así sean más rentables y paguen los impuestos que deban pagar tanto al Estado como lo que corresponde a los empleados. Porque no dicen las utilidades que reciben los empleados son el resultado de descontar un porcentaje para el SRI como un impuesto a ese monto...solo ese impuesto a la renta son millones, pero para este "experto" en Economía nunca es suficiente.
La mediocridad de la gente es la que los lleva a vivir del que hace bien las cosas queriendo beneficiarse del logro ajeno sin ningún esfuerzo...bien dicen que el socialismo permite la igualdad...pero hacia abajo, donde el espíritu del conformismo y envidia es lo que motiva a los seguidores del Mashi.
El Mashi y sus ministros inteligentísimos son expertos en enviar mensajes manipulados al pueblo...que es lo que dicen: que como así 4,500 personas se deben beneficiar de $134 millones...no será porque esos 4,500 personas hace su trabajo, y las utilidades son el reconocimiento a esa labor?...y que ahora venga el Mashi a querer imponer su viveza para tratar de obtener dinero como sea, así pise la constitución y las leyes, por que es claro el despilfarro de este gobierno y necesitan sacar dinero como sea disfrazando su discurso de favorecer al pueblo...si así fuese, no botarían 6.4 millones a una empresa de 3 persona en USA para una campaña de publicidad para potenciar la imagen de disque líder del Mashi.
El Mashi es puro cartón...tanto título para nada...por eso es bueno estudiar en universidades de buen nivel...porque como dice el apoya Mashi, personas del mismo nivel harían lo mismo, por eso en las urnas hay que votar por verdaderos estadistas y no traumados seguidores de los che guevaristas castristas chavistas y todos esos ridículos que llegan al poder para servir al pueblo y se convierten en dictadores abusivos que se sirven del pueblo.
Es correcto que el estado desee corregir distorsiones en el mercado pero no debe hacerlo basándose en inconstitucionalidades o efectando derechos laborales consgrados en la ley. Si el foco es usar los recursos que genera el sector en mejorar cobertura y calidad, entonces deberían ser directos en crear un fondo para desarrollo de las telecomunicaciones que aporten las propias empresas (empresarios) de telecomunicaciones en función de las ganacias extraordinarias que reportan.
Creo que este es uno de los intentos más groseros para obtener recursos frescos, y a su vez uno de los peores errores que se le ha visto a Carondelet.
Esto que debió ser para corregir y mejorar el servicio de las telecomunicaciones y la repartición de la riqueza que se genera a partir de los bienes inalienables de todos los ecuatorianos se ha convertido en una afrenta a los trabajadores, más que a las empresas en sí.
Los representantes de esas empresas están calladitos en lugar de defender los derechos de sus trabajadores.
Seria bueno que para no tener ese nivel de utilidades no compraras celulares o tablet. Para escribir sandeses
Gracias a ese beneficio de las utilidades es posible compensar los salarios que pagan las empresas privadas a los trabajadores, los cuales no tienen una escala de remuneraciones como el sector publico y al sumar ese beneficio llegan a ser similares a los sueldos del sector publico. Gente que invierte en especializaciones (estudio) debe recibir un mejor salario no cualquiera puede hacer un analisis o proyectos sin conocimiento.
Que debe hacer el gobierno:
1. El Ministserio de Relaciones Laborables debe regular el salario en el sector privado.
2. Si el estado necesita dinero deben revisar nuevamente los porcentajes de impuesto a la renta (quien mas gana mas paga) eso es lo justo.
Que culpa tiene el trabajador que dia a dia aporta para el futuro del pais, la ley es para todos no para unos cuantos privilegiados como dicen.
Lamntablmnt el presidnt se qdo sin dinero y kiere y vulnerara la constitución de frente!!! S l robo mas descarado ... perjudica a tantas familias y poco poco pues perjudicara a mas sectores y los q stan d acuerdo solo son reprimidos sufridores xq los trabajadores ganaban esas utilidades n base a sacrificio y trabajo . Por esa desunión s q l país esta así. Las utilidades son d kien las trabaja no dl ladrón q c viene a servir a mesa puesta excelente este post todos deberiamos compartirlo
Falencias?? Torpe ignorante ojala nunca te falte un plato de comida.
El inoperante mental q indica q esta bien lo q desea realizar el gobierno le recuerdo q eso ocasionara que se queden muchas personas sin empleos eso resta ingreso no solo a las personas q laboran en la telefonica sino a la trabajadora domestica al q lava vehiculos al q parquea el carro y tambien le quita al sri . Le recuerdo que el sri cobra un valor por el ingreso anual de los colaboradores . Y la gte q trabaja en las telefonicas hay gte q trabaja de domingo a domingo y sino fuese asi no justificaria su trabajo ya q el sueldo no es lo que se piensa antes de hablar por algo q no se sabe lo mejor es pensar y callar mas no rebuznar
Otro resentido social. Los trabajadores se lo ganan con el día a día. Me pregunto, si trabajará ud en cualquiera de las dos compañías celulares pusiera el mismo comentario???
Espero que la persona que escribió este blog sea alguien de Conecel y no de Ecuadortelecom. Estos últimos no ven un número azul desde su creación hace ya 10 años!
Se favorecieron de la fusión! Ecuadortelecom, es decir servicios fijos de telefonía, internet y TV no hacen un peso de utilidad!
Que reclamen los que sí hacen dinero, los Conecel!
Jajajaja se nota tu avaricia por el dinero. De seguro estarás sufriendo para que no te quiten el dinero.
Jajajajaja con todo respeto mi pana pero que iluso en el paquete de reformas que se pretende realizar a la constitución para la reelección que usted esta de acuerdo (de lo que dice que lo ha apoyado 7 años) allí de seguro que también modifica esta enmienda pero de alguna manera esas utilidades se las quitan...No es que este de acuerdo a mi no me interesa si ganan mucho o poco en utilidades lo que si no estoy de acuerdo es que se las lleve el estado...en tal caso para las personas de las telefónicas ya no se endeuden mas y si no aprovecharon pues no es culpa...
Que nivel de ignorancia, como puedes siquiera comparar una petrolera con una empresa de telecomunicaciones, la una usa recursos naturales para lucrar al igual que las empresas mineras dime tu que clase de recurso natural están gastando las empresas de telecomunicaciones. Y el nivel de educación no siempre garantiza un trabajo igual estas empresas buscan gente comprometida y con visión si alguien con un cartón no la tiene pues simplemente no sirve para estas empresas.
Me parece cruel fijarce en las plata de las personas q se esfuerzan por ganarse sus utilidades sr. Presidente se a puesto a pensar tanto ministerio y para nada y los sueldos que ganan quien puede decir algo al respecto ustedes si pueden y las personas que esperan su platita para su casita no sean resentidos sociales a ti te digo
A estr señor que dice que deben ser mejor distribuidas, jaja no puede ser, yo me pregunto acaso no todos tenemos las mismas oportunidades y los mismos derechos, acaso no pagamos impuestos para que estos oligarcas que ocupan posiciones mejores que la de cualquier trabajador y son mas ignorantes que nosotros y ganan pero bastante dinero anualmente, y repito pagado por todos los ecuatorianos, son ellos los llamados a dar el ejemplo y respetar las leyes y garantizarlas lo cual no lo estan haciendo, cuando se metan con los que actualmente estan a favorbde todas las malas decisiones los quiero ver si aun quisieran llamarse revolucionarios.....
Claro igual eres un resentido social, que seguro cuandobse metan con tus ganacias que con fruto de tu trabajo has conseguido, tambien estoy seguro cambiaras de opinion, que iluso jajja
Por esa postura a favor de quitar las utilidades debes ser el típico resentido que quisiste trabajar en Claro o Movi y no te dio la raza para entrar y hoy debes estar vendiendo cualquier tontera.
Aqui lo unico bueno es que le vayan quitando la teta a las companias telefonicas que roban a mansalva al pueblo ecuatoriano, esta bien que ganen dinero pero que no abusen y encima den mal servicio, ya era hora que distribuyen las toneladas de dinero que estan haciendo en Ecuador con sus empleados
Si las telefónicas roban, es porque el Estado lo permite. El negocia las conseciones dadas y los márgenes de utilidad. Si no le parece hable con los negociantes del gobierno o no use la telefonía celular no más!!! y al señor que apoyo al gobierno desde el principio, recién se da cuenta las barbaridades que hace? Recién ve porque ahora si le afecta no? Claro cuando no se meten con mis cosas viva la revolución!! Pero ahora si ya ve? Ve los atropellos que cometen estos del gobierno!! Sabe ojalá le afecte tanto a usted como nos a afectado a otros, a ver si apoya a la destitucion de este pésimo presidente
Buen blog.. los comentario dan su punto de vista.. esta para el debate
excelente.. Pero esto ya va mas lejos.. cuando dicen yo apoyo al Ecuador al Correa el mejor Presidente bla bla... pero cuando tocan nuestros bolsillos para ayudar a al Patria en momentos de la necesita... nadie apoya y somos todo menos ecuatorianos... digo
Tanta incoherencia que se lee aqui de los pocos que pretenden apoyar al atropello que presenta El Sr. Correa atentando al derecho del trabajador del sector de las telecomunicaciones, es incomprensible e insustentable lo planteado, ya se dejo claro que como recurso renovable no debe acogerse a la misma ley que los hidrocarburos son sectores muy distintos. El Sr. Correa habla de equidad y la rentabilidad que genere el espectro radioelectrico debe ser distribuido a beneficio de todos los ecuatorianos, situacion que me parece excelente pero en base a lo que debe de ser, por algo las operadoras pagan sus concesiones, impuestos, y demas y ese dinero es obviamente para la universalidad del servicio en pro de los ecuatorianos, lo que es inconcebible es querer meter la mano al bolsillo a los empleados por querer entre comillas beneficiar a todos los ecuatorianos, debe tener claro que la equidad nace de las mismas posibilidades que se presenten para todos, mas no de la distribucion de los q tienen mas tomando en cuenta que los q tienen mas son porq su esfuerzo es mayor, es decir no estamos hablando de un enriquecimiento ilícito o desproporcionado sino mas bien de la remuneración legal de utilidades que en base a la naturaleza del negocio se deba recibir. Recordando el pasado cuando se dijo algo respecto a las masivas perdidas de Alegro que por cierto el estado las soporto, cuando lo mas viable era vender la empresa que estaba perjudicando al pais por mal manejo, hasta la fecha se conocen las razones, y el costo final de lo que significo recuperar a Alegro mediante la fusion con CNT...
Es una pena ver tantos abusos de este gobierno; si la empresa tiene utilidades es porque su gente se esfuerza trabajando.
Por qué mejor no disminuye tanta propaganda que a la larga no sirve para nada positivo y más bien entontece a la gente.
Este blog es de blooper, todos los que han escrito aqui, estoy seguro que apoyaron a los ladrones de la 35 desde que empezaron, por obvias razones, consiguieron puestos fijos en las telefonicas, y por primera vez en su vida recibieron utilidades, y por eso apoyaban cada una de sus cantinfladas, pero la triste realidad es que cuando les toca. Sus bolsillos todos saltan. De todo corazon espero que no aprueben esta porqueria de ley, sin embargo que les sirva de lección y abran los ojos a la situacion en la que esta viviendo el país
El fondo ya existe y toda empresa de telecomunicaciones aporta: FODETEL ...claro que eso no mencionan, ni los millones que las empresas "privilegiadas" pagan por la concesion de las frecuencias, ni de la fuerte inversion que se hace para instalar una radiobase, ni los enlaces para el MINTEL ...
Lastimosamente en los tristes argumentos del Sr. Guerrero solo incitan al odio y a la discriminacion de manera que la gente piense que los trabajadores ganan mas de lo que deben.
Si las grandes empresas son las ladronas ...Porque toman el porcentaje de utilidades que les corresponde a los empleados y no el porcentaje de las empresas? Eso no lo dicen, nada del 85% que si se va fuera del pais ...el porcentaje de los empleados se reinvierte en educacion, vivienda, salud de los que honestamente han trabajdo.
Es muy sencillo, lo que quieren es dinero asi de simple porque hasta el momento no han presentado un argumento valido. Que tiene de malo que un trabajador preparado gane bien? Cuanto es "demasiado"? Porque no mencionan que un asambleista que es solo bachiller gana mas al año que trabajadores con titulos de tercer, cuarto nivel?
Hoy son las empresas de telecomunicaciones, mañana a cual empresa rentable les recortaran los ingresos? Es un pecado prepararse, trabajar y recibir los frutos del esfuerzo?
Aki lo q pasa es q no va alcanzar la cuota pa el tucson o la f150. tan jodidos.
Para el chico de la materia gris, que SÍ lo logró. Según tú eres superdotado!!! Pendejo!! Si fueras tan inteligente no estuvieras trabajando horarios rotativos o de servicio al cliente!! BOBO!!! Cojudo!!! Por las utilidades es que aguantas trabajar en la empresa de primer nivel!!! Sino tuvieras las utilidades, ¿estarías igual de comprometido? Barcelonista HDP!!!
Si tanto lloras por utilidades, dile los Directivos que te tripliquen el sueldo para que no se te lleven muchas utilidades!!
Buena idea, las Empresas de Telecomunicaciones deberían optar entonces por subir el sueldo a sus empleados y de esta manera, las utilidades bajarían y así el mediocre gobierno que tenemos, tendría que conformarse con lo mínimo que queden de las utilidades o tendrían que hacer algo mas sabio, desistir de hecharle mano a la presa y dejar trabajar en paz mientras se cumpla con todas las obligaciones laborales,fiscales, tributarias etc.
Este gobierno es un grupo de abusivos que lo que busca es la quiebra y pobreza de todo un pais, si bien,es cierto el personal q labora en esta clase de empresad perciben dichas utilidades que se lo ganan con esfuerzo y cumplimiento, empresas q ofrecen productos y servicios de calidad no excelente xq nada en esta tierra es excelente pero si que pueden competir con otras empresas q ofrecen lo mismo, ahi vemos CNT puedo decir q hice la,contratacion,de servicio de tv cable pero que mal servicio brindan atienden los problemas cuando les da,la,gana tienen una muy mala gestion y si quieres persistir del,servicio te cobran x disque incumplimiento de contrato,tras que somos perjudicados debemos pagar, los,productos nacionales no ofrecen una buena calidad pero quieren obligarnos a que los,consumamos entonces xq no exigen,a estas empresas ofrezcan buenos elementos en la fabricacin de los mismos. Eso deberian,hacer, en vez de querer quitarle a estos trabajadores lo q, por,derecho,les corresponde.
La frase del día ''Unos cuantos privilegiados'' seguro esa frase deberá ser redireccionada hacia el sector Público, o mejor aún hacia nuestros queridos padres de la patria que sin el afán de servir al pueblo intentan sublime mente despojar de un beneficio al trabajador común, que sin el derecho a reclamo le insinúan que es él el que debe solicitar a su empleador mejores sueldos y que cualquier tramite legal en contra de esta acción es in ejecutable, es acaso que el Sr. Presidente no tiene los mismos derechos que cualquier Ecuatoriano? Y que ese Ecuatoriano común los mismos que el Sr. Presidente?..Por lo cual es al ciudadano común que le restan su participación de esa utilidad no es a un extranjero, es a un Ecuatoriano en suelo Ecuatoriano con leyes Ecuatorianas, eso sí que trabaja en una empresa extranjera con el único fin de alimentar a su familia y sin embargo es denominado ''Privilegiado'' cuantos trabajan en empresas extranjeras?? Pilsener, Brahma, 3M, Holcin, entre otras, es acaso que ellos deben llamarse ''Privilegiados??'' ellos fueron puestos a dedo? su capacidad laboral fue puesta por amigos de un gerente? o se siente beneficiados por los recursos que estas les brindan y se esfuerzan todos los días por seguir en ellas, por que representa lo que todos buscamos, llevar comida, vestimenta, educación y vivienda a nuestras familias
Aquí se dice de todo, todos contra todos, YO me referiré a la parte concreta donde está sostenida esta publicación, dice este señor que el espectro radioeléctrico no es un recurso renovable porque la Corte Constitucional así lo dice en el 2009, incluye artículos de la constitución, del MRL en fin pero nunca cita el de la CC, y pone lo que él cree que dijo la CC pero aquí queda la disposición publicada en el Registro oficial de octubre de 2009 en ningún momento se dice lo publicado. La Corte se pronunció claramente: 0006-09-SIC-CC Dispónese que el espectro radioeléctrico, considerado como recurso y sector estratégico, no puede ser utilizado y aprovechado por empresas ajenas al sector público, razón por la cual, la regla prevista en el inciso segundo del artículo 408 de la Constitución no se aplica res-pecto al espectro frecuencial radioeléctrico. Bajo esas circunstancias, la empresa pública, constituida por el Estado, podrá delegar excepcionalmente la participación en el sector estratégico y servicio público telecomunicaciones a la iniciativa privada
Escribir bonito con muchas hojas no significa que se diga la verdad.
Hola, hay bastante para comentar, vamos desde abajo.
1. Al parecer no terminaste de leer. Allí está citada la resolución de la CC.
2. Están reclamando por un derecho, no es subjetivo, sino legal.
3. Si es de Conecel, no juzgues y da tu nombre.
4. Si les puede hacer falta para el carro o la casa, es natural si les quieren robar su dinero que por derecho les corresponde.
5. El estado si tiene su beneficio en la facturación y además cobra por el uso según la última negociación.
6. Los que están en contra de que ellos reclamen sus derechos están ciegos.
7. Hoy les pasa a ellos, después a los de otras industrias, Holcim, Cervecería, Atuneras, Etc.
8. Que yo sepa ellos no solo trabajan por un sueldo, tienen metas que cumplir, es decir son gente preparada y productiva, se merecen sus utilidades.
9. Tienen quejas sobre la empresa, preséntenlas y no por eso se puede conculcar los derechos de los trabajadores de dos empresas.
10. Este blog habla de razones y lo que dice la Constitución, lo demás no importa, de lo que dice la ley, ellos tienen razón en su reclamo.
11. No tiene validez este proyecto de ley.
12. No existe distorsión económica, existe un contrato entre el Estado y esas empresas, los empleados no pueden ser discriminados.
13. Para trabajar en esas empresas también hacer concurso de merecimientos, es una empresa privada.
14. No veo nada de malo que hayan apoyado y que ahora no estén de acuerdo, les afecta la media y por eso se quejan con la ley en la mano, no se puede juzgar a la gente por reclamar sus derechos.
15. No siempre se puede estar a favor, el Pte también se equivoca.
16. Ese dinero que ellos se ganan no tiene por qué ser re distribuido, ellos son libre de hacer con eso lo que quieran, saludos, estudios, carro, casa, apoyar a otros, guardar, lo que sea. Es su dinero, en eso nadie se puede meter.
17. Es importante que este autor de la carta haya aclarado que no aplica la medida ya que efectivamente el Espectro no es un recurso natural y peor No renovable. Eso ya dice mucho, simplemente el Sr Pte no tiene la razón y la ley respalda a los trabajadores.
18. Que la gente de esas empresas haya apoyado a alguien no quiere decir que ahora dejen de apoyar cuando se ultrajan sus derechos.
19. El Sr Guerrero, el ministro juzga, discrimina y hace daño con sus comentarios poniendo pueblo contra pueblo, igual el Sr Pte pone a trabajador contra empresa, eso es desleal y poco ético.
20. Algunos mucho juzgan y poco aportan, si saben tanto saben que estos señores empleados de las empresas de telecomunicaciones tienen la razón.
21. Adelante señores, tienen el apoyo de los que creemos que nadie puede estar sobre la lay, ni el Sr Pte. Lo demás son palabras.
Bien dicho, ellos hacen concursos y el proceso de selección de personal en una multi nacional como estas empresa no es fácil, ellos están allí por capacidad, formación y experiencia.
Su trabajo y sacrificio merece el justo reconocimiento, nadie puede estar en desacuerdo que les paguen lo que dice la ley. Les apoyo en su reclamo.
Publicar un comentario